Namens-Zufallsgenerator: Gewinner auslosen

Du fügst alle Teilnehmer als Liste ein, einen Namen pro Zeile, wählst die Zahl der Gewinner und klickst auf Auslosen.

Der Generator mischt die Liste mit dem Fisher-Yates-Verfahren, bei dem jede Reihenfolge gleich wahrscheinlich ist, und zeigt die Gewinner nummeriert an. Bei 40 Teilnehmern und 3 Gewinnern hat also jeder eine Chance von 3 zu 40.

Wichtig ist, die Liste vor der Ziehung festzuhalten, damit die Auslosung nachvollziehbar bleibt.

Leerzeilen in der Liste musst du nicht entfernen: Der Generator filtert leere Einträge selbst heraus, bevor er mischt – sie verändern die Gewinnchance also nicht.

Fisher-Yates durchläuft die Liste von hinten nach vorn und tauscht jeden Eintrag mit einem zufällig gewählten der noch nicht fixierten Positionen. Dadurch ist jede der möglichen Reihenfolgen exakt gleich wahrscheinlich.

Bei 20 Teilnehmern gibt es 20! = rund 2,4 Billiarden mögliche Reihenfolgen; das Verfahren wählt eine davon in genau 20 Schritten und ohne Verzerrung aus.

Standardmäßig nicht: Ohne Wiederholung wird jeder Name höchstens einmal gezogen – das ist der richtige Modus für Gewinnspiele, weil eine Person nicht zweimal gewinnen soll.

Aktivierst du die Option "Namen dürfen sich wiederholen", wird für jede Ziehung unabhängig aus der ganzen Liste gewählt, sodass ein Name mehrfach vorkommen kann.

Das ist nur in Sonderfällen sinnvoll, etwa wenn du unabhängige Stichproben mit Zurücklegen brauchst. Für klassische Verlosungen lässt du die Option deaktiviert.

Der mathematische Unterschied ist erheblich: Ohne Wiederholung sinkt nach jeder Ziehung die Restliste um einen Eintrag, sodass spätere Züge eine höhere Einzelwahrscheinlichkeit haben.

Bei 10 Namen und 3 Ziehungen ohne Wiederholung ist die Wahrscheinlichkeit, drei bestimmte Personen genau in dieser Reihenfolge zu ziehen, 1/720; mit Wiederholung beträgt sie nur (1/10)^3 = 0,1 %.

Für Schulklassen, Vereinslose oder Social-Media-Aktionen ist die Variante ohne Wiederholung fast immer die richtige Wahl.

Für die meisten Alltagsverlosungen – Vereinsfeste, Social-Media-Gewinnspiele, Klassenlose – ist der Pseudozufall von Math.random völlig ausreichend und fair, weil jede Person die gleiche Chance hat.

Rechtlich heikel wird es erst bei hohen Werten oder Streitpotenzial: Dann verlangt man ein nachweisbares, unabhängig kontrolliertes Verfahren, etwa eine notarielle Ziehung.

Math.random ist kein kryptografisch sicherer Zufall und nicht manipulationssicher dokumentiert. Für Transparenz solltest du Teilnehmerliste und Ergebnis per Screenshot festhalten.

Der praktische Unterschied zu einem kryptografischen Zufallsgenerator: Math.random ist nicht darauf ausgelegt, gegen einen Angreifer bestehen zu müssen, der den internen Zustand vorhersagen will.

Für eine Tombola ist das ohne Belang, für eine Verlosung mit vierstelligen Sachwerten solltest du die Ziehung stattdessen vor Zeugen oder notariell durchführen und das Ergebnis unmittelbar dokumentieren.

Kryptografische Alternativen wie crypto.getRandomValues liefern physikalisch nicht vorhersagbaren Zufall; für den Alltagseinsatz überwiegt jedoch der Komfort von Math.random bei gleichem fairem Ergebnis für alle Teilnehmer.

Trage alle Personen in die Liste ein und ziehe so viele Namen, wie in das erste Team sollen – etwa 4 von 12. Die gezogenen Namen bilden Team 1. Entferne sie und ziehe erneut für Team 2, und so weiter.

Alternativ ziehst du gleich alle Namen (Anzahl = Teilnehmerzahl) und teilst die entstandene zufällige Reihenfolge blockweise auf: die ersten vier ins Team A, die nächsten vier ins Team B. Beide Wege liefern eine faire, gleichverteilte Aufteilung.

Die Blockaufteilung ist besonders praktisch, wenn du drei oder mehr Teams gleicher Größe bildest: Bei 15 Personen und 3 Teams ziehst du alle 15, teilst die Plätze 1–5 in Team A, 6–10 in Team B und 11–15 in Team C.

Da das Fisher-Yates-Verfahren jede Position gleichwahrscheinlich besetzt, sind alle Teams im Erwartungswert gleich stark; Stärkeunterschiede entstehen nur durch Zufall, nicht durch Systematik.

Ist die Teilnehmerliste leer, greift der Generator auf einen eingebauten Pool gängiger Vornamen zurück und zieht daraus zufällig.

Das ist praktisch, wenn du schnell Beispielnamen, Testdaten oder eine Namensidee brauchst, ohne selbst eine Liste zu tippen. Sobald du eigene Namen einträgst, wird ausschließlich aus deiner Liste gezogen.

Der eingebaute Pool umfasst rund 40 Vornamen und ist bewusst klein gehalten; für eine echte Verlosung solltest du immer deine tatsächliche Teilnehmerliste verwenden.

Der Fallback-Modus eignet sich zum Beispiel, wenn du die Funktionsweise des Generators für eine Präsentation vorführen oder einen Zufallsnamen für ein fiktives Beispiel in einem Dokument benötigst.

Da alle 40 Pool-Namen mit gleicher Wahrscheinlichkeit gezogen werden, ist auch der Demonstrationsmodus statistisch fair.

Trägst du eine eigene Liste mit nur einem Namen ein, gibt der Generator diesen Namen als einzigen Gewinner aus – er zieht also nie aus dem Pool, sobald du mindestens einen Eintrag hinzugefügt hast.

Ohne Wiederholung nicht: Wenn du aus 10 Namen 15 Gewinner ziehen willst, ist das unmöglich, weil jeder Name nur einmal vorkommt – der Generator zeigt dann einen Hinweis.

Entweder reduzierst du die Zahl der Gewinner auf höchstens die Teilnehmerzahl, oder du aktivierst die Wiederholung, falls Mehrfachziehungen in deinem Fall erlaubt sind.

Für eine normale Verlosung gilt: Die Zahl der Gewinner muss kleiner oder gleich der Zahl der Teilnehmer sein.

Der Grund ist mathematisch zwingend: Ohne Zurücklegen kann eine Ziehung höchstens so viele verschiedene Ergebnisse liefern, wie die Liste Einträge hat.

Prüfe im Zweifel zuerst, ob wirklich alle Teilnehmer in der Liste stehen – jede Zeile ist ein Name, und leere Zeilen zählen nicht mit. Erst danach passt du die Zahl der Gewinner an.

Denke daran, dass sich Nachrücker bereits in der Gesamtzahl einrechnen lassen: Statt 3 Gewinner kannst du 5 ziehen und die Plätze 4 und 5 als Reserve behalten.

Halte drei Dinge fest: die vollständige Teilnehmerliste, die vereinbarte Zahl der Gewinner und den Zeitpunkt. Am einfachsten machst du vor der Ziehung einen Screenshot der Liste und danach einen des Ergebnisses.

Bei öffentlichen Gewinnspielen kannst du die Ziehung per Bildschirmaufnahme dokumentieren oder live vor Zeugen durchführen. So lässt sich später belegen, dass niemand nachträglich Namen hinzugefügt oder die Ziehung wiederholt hat.

Diese Dokumentation ersetzt bei hohen Werten aber kein notarielles Verfahren.

Für Social-Media-Verlosungen empfiehlt sich zusätzlich ein Screenshot des Kommentarbereichs oder der Teilnehmerliste mit Zeitstempel vor der Ziehung, damit der Kreis der Berechtigten eindeutig feststeht.

Veröffentlichst du das Ergebnis öffentlich, nenne Platz, Name und – wenn datenschutzrechtlich unbedenklich – den exakten Zeitpunkt der Ziehung.

Bei Gewinnspielen mit mehr als 10 Teilnehmern oder einem Sachwert über 100 Euro lohnt es sich, die Bildschirmaufnahme als Datei zu sichern und mindestens 30 Tage aufzubewahren.

Erhöhe einfach die Zahl der zu ziehenden Namen um die gewünschte Zahl an Ersatzpersonen.

Willst du 3 Gewinner und 2 Nachrücker, ziehst du 5 Namen ohne Wiederholung: Die Plätze 1 bis 3 sind die Gewinner, die Plätze 4 und 5 die Nachrücker in dieser Reihenfolge. Weil der Generator die Namen nummeriert anzeigt, ist die Rangfolge eindeutig.

Reagiert ein Gewinner nicht, rückt zuerst Platz 4 nach. So brauchst du keine zweite Ziehung.

Dieses Vorgehen ist rechtlich sauber, weil die Nachrücker-Reihenfolge bereits bei der Erst-Ziehung festgelegt wird und nicht im Nachhinein von dir bestimmt werden kann.

Für Vereinsveranstaltungen mit 50 Losen empfiehlt es sich, 5 Hauptpreisträger und 3 Nachrücker in einem einzigen Zug zu ermitteln – also 8 Namen zu ziehen.

Publizierst du die Ergebnisliste, mache kenntlich, welche Plätze Gewinner und welche Nachrücker sind, damit Erwartungen klar gesetzt sind. Braucht die Auslosung einzelne Buchstaben statt Namen, übernimmt das der Buchstaben-Generator.