Infrarotheizung Stromkosten berechnen: Watt-Bedarf und Kosten

Für 20 Quadratmeter Raumfläche empfiehlt der Rechner je nach Dämmstandard zwischen 800 und 2.000 Watt Paneelleistung.

In einem unsanierten Altbau mit einem Richtwert von 100 Watt pro Quadratmeter ergibt das 2.000 Watt, aufgerundet auf das nächste 100-Watt-Paneelraster.

In einer sanierten Wohnung mit 75 Watt pro Quadratmeter reichen 1.500 Watt, in einem Neubau nach EnEV oder GEG mit 60 Watt pro Quadratmeter genügen 1.200 Watt, und in einem Passivhaus mit 40 Watt pro Quadratmeter sind es nur 800 Watt.

Die W/m²-Richtwerte stammen aus der co2online-Faustregel von 60 bis 100 Watt pro Quadratmeter und den VdZ-Fachregel-Baualtersklassen.

Wer den eigenen Dämmzustand nicht sicher einschätzen kann, sollte im Zweifel den schlechteren Wert wählen, um nicht zu unterdimensionieren – ein zu schwaches Paneel erreicht die Zieltemperatur nie und läuft dauerhaft auf voller Leistung.

Die Heizstundenzahl selbst verändert die empfohlene Wattzahl nicht, sie fließt erst in die anschließende Kostenrechnung ein.

Der Rechner multipliziert die eingegebene Raumfläche mit einem Watt-pro-Quadratmeter-Richtwert, der vom gewählten Dämmstandard abhängt: 100 Watt für unsanierte Altbauten, 75 Watt für sanierte Gebäude, 60 Watt für Neubauten nach EnEV oder GEG und 40 Watt für Passivhäuser oder KfW-Effizienzhäuser.

Das Ergebnis wird anschließend auf das nächste 100-Watt-Paneelraster aufgerundet, weil handelsübliche Infrarotpaneele nur in solchen Stufen angeboten werden – aus 18 Quadratmetern mal 100 Watt pro Quadratmeter werden so 1.800 Watt, aus 19 Quadratmetern dagegen 1.900 statt 1.850 Watt.

Wer bereits ein konkretes Paneel mit bekannter Wattzahl besitzt oder plant, kann alternativ im Modus „Paneelleistung direkt eingeben“ diesen Wert direkt eintragen und erhält dafür sofort die passenden Verbrauchs- und Kostenwerte, ohne den Umweg über die Flächenformel.

Bei 20 Quadratmetern und dem Neubau-Richtwert von 60 Watt pro Quadratmeter ergeben sich so exakt 1.200 Watt, ein glattes Vielfaches des Paneelrasters ganz ohne Aufrundung.

Rein physikalisch verbraucht eine 1.000-Watt-Infrarotheizung bei Dauervolllast exakt 1 Kilowattstunde Strom pro Betriebsstunde, denn Leistung in Kilowatt mal Zeit in Stunden ergibt per Definition Kilowattstunden.

In der Praxis läuft ein Paneel mit Thermostat aber nicht die volle Stunde durch: Der Rechner setzt dafür einen Taktfaktor von 0,6 an, sodass realistisch nur 0,6 Kilowattstunden pro Stunde anfallen.

Bei 37 Cent je Kilowattstunde kostet eine getaktete Betriebsstunde damit rund 22,2 Cent statt 37 Cent bei Dauervolllast.

Über 6 Heizstunden täglich und 180 Heiztage hochgerechnet ergibt das für ein 1.000-Watt-Paneel 39,96 Euro pro Monat und 239,76 Euro pro Heizsaison – im direkten Eingabemodus „Paneelleistung direkt eingeben“ lässt sich dieser Wert ohne Umweg über die Flächenformel nachrechnen.

Wer das Paneel im Dauerbetrieb ohne Thermostat-Regelung nutzt, etwa zur Bautrocknung, sollte mit dem physikalischen Volllastwert statt dem getakteten Wert kalkulieren.

Bei einer 20 Quadratmeter großen Altbau-Wohnung mit 6 Heizstunden täglich und einem Strompreis von 37 Cent je Kilowattstunde berechnet der Rechner 79,92 Euro Kosten pro Monat.

Grundlage ist ein Verbrauch von 7,2 Kilowattstunden pro Tag, der sich aus 2.000 Watt Paneelleistung, den Heizstunden und einem Taktfaktor von 0,6 für den Thermostat-Betrieb ergibt.

Die monatlichen Kosten steigen linear mit der Raumgröße: Bei 10 Quadratmetern sind es rund 40 Euro, bei 50 Quadratmetern rund 200 Euro.

Sie sinken deutlich, wenn weniger Heizstunden nötig sind oder der Dämmstandard besser ist – in einem Neubau mit 60 Watt pro Quadratmeter fallen für dieselbe Fläche nur noch rund 48 Euro monatlich an.

Wer den eigenen Strompreis von der Jahresabrechnung einträgt statt des Portal-Defaults, erhält eine deutlich genauere monatliche Kostenschätzung für die Heizperiode.

Grundpreise oder Netzentgelte sind in diesem Betrag nicht enthalten, da sie unabhängig vom Heizsystem anfallen und die gesamte Stromrechnung betreffen, nicht nur die Infrarotheizung.

Für eine 100 Quadratmeter große Altbauwohnung ermittelt der Rechner bei 6 Heizstunden täglich eine empfohlene Gesamtleistung von 10.000 Watt, einen Verbrauch von 36 Kilowattstunden pro Tag sowie Kosten von 399,60 Euro pro Monat und 2.397,60 Euro pro Heizsaison.

Diese Größenordnung gilt für die gesamte Wohnfläche und sollte in der Praxis auf mehrere Paneele in einzelnen Zimmern verteilt werden, da ein einzelnes Paneel mit mehreren Kilowatt Anschlussleistung an einer normalen Haushaltssteckdose ohnehin nicht zulässig ist.

In einem sanierten Gebäude mit 75 statt 100 Watt pro Quadratmeter sinken Leistung und Kosten um ein Viertel auf 7.500 Watt.

Für eine ganze Wohnung dieser Größe lohnt sich deshalb ein Vergleich mit einer Wärmepumpe: Bei einer Jahresarbeitszahl von 3,0 würde dieselbe Wärmemenge nur 799,20 Euro und damit rund ein Drittel der Infrarot-Stromkosten verursachen.

Zum Vergleich: Bei nur 20 Quadratmetern derselben Wohnung liegen die Infrarot-Kosten bei lediglich 479,52 Euro pro Saison, die Kosten skalieren also nahezu linear mit der beheizten Fläche.

Eine Infrarotheizung ist eine elektrische Strahlungsheizung: Ein Heizpaneel wandelt Strom nahezu verlustfrei in Infrarotstrahlung um, die Wände, Möbel und Personen direkt erwärmt, statt zuerst die Raumluft aufzuheizen wie eine klassische Konvektionsheizung.

In diesem engen physikalischen Sinn ist sie tatsächlich nahezu 100 Prozent effizient, weil kaum Umwandlungsverluste entstehen.

Das bedeutet aber nicht automatisch, dass sie die günstigste Heizform ist – dieser verbreitete Schluss ist eine Fehlannahme.

Eine Wärmepumpe erzeugt aus einer Kilowattstunde Strom mit einer Jahresarbeitszahl von 3,0 rechnerisch drei Kilowattstunden Nutzwärme, weil sie zusätzlich kostenlose Umgebungswärme aus Luft, Erde oder Wasser nutzt.

Der Rechner vergleicht deshalb bewusst nicht Wirkungsgrade, sondern die tatsächlichen Kosten über die Jahresarbeitszahl: Bei 20 Quadratmetern Altbau stehen 479,52 Euro Infrarot-Kosten pro Saison rund 159,84 Euro Wärmepumpen-Kosten gegenüber.

Ein hoher Wirkungsgrad an der Heizquelle sagt also nichts darüber aus, wie viel Strom und Geld am Ende für dieselbe Wärmemenge nötig sind.

In den meisten Fällen nicht. Der Rechner zeigt für 20 Quadratmeter Altbau 479,52 Euro Infrarot-Kosten pro Heizsaison, während dieselbe Wärmemenge über eine Wärmepumpe mit Jahresarbeitszahl 3,0 nur 159,84 Euro kosten würde.

Der Grund liegt nicht am Wirkungsgrad der Infrarotheizung – der liegt bei Stromdirektheizungen bereits nahe 100 Prozent –, sondern an der Jahresarbeitszahl der Wärmepumpe: Sie entzieht zusätzlich Umgebungswärme und braucht deshalb nur einen Bruchteil des Stroms für dieselbe Nutzwärme.

Eine höhere Jahresarbeitszahl von 4,0 statt 3,0 senkt die Wärmepumpen-Kosten in einer sanierten 20-Quadratmeter-Wohnung sogar auf 89,91 Euro, während die Infrarot-Kosten dort bereits bei 359,64 Euro liegen.

Infrarotheizungen können dennoch sinnvoll sein: als Übergangslösung, für selten genutzte Räume oder wenn eine Wärmepumpen-Sanierung baulich nicht möglich ist.

Für die reine Betriebskostenfrage gilt aber: Je höher die Jahresarbeitszahl der Alternative, desto teurer schneidet die Infrarotheizung im direkten Vergleich ab.

Nur eingeschränkt, denn der Rechner geht für den Regelbetrieb von einer Thermostat-Taktung von 0,6 aus – das Paneel läuft also nur 60 Prozent der eingegebenen Heizstunden tatsächlich auf voller Leistung und schaltet ab, sobald die Zieltemperatur erreicht ist.

Bei 2.000 Watt und 6 Heizstunden ergibt das realistisch 7,2 statt rechnerisch 12 Kilowattstunden pro Tag.

Ein echter Dauerbetrieb ohne Thermostat-Pausen, etwa zur Bautrocknung oder in einem durchgehend ungeheizten Raum, hebt diesen Faktor faktisch auf 1,0 an und lässt die tatsächlichen Kosten um rund 67 Prozent über den im Rechner ausgewiesenen Werten liegen.

Wer eine Infrarotheizung dauerhaft und flächendeckend für eine ganze Wohnung nutzen will, sollte zusätzlich den Kostenvergleich mit einer Wärmepumpe prüfen: Bei 100 Quadratmetern Altbau stehen 2.397,60 Euro Infrarot-Kosten pro Saison nur 799,20 Euro Wärmepumpen-Kosten gegenüber.

Für einzelne, selten genutzte Räume oder kurze Zuheizphasen bleibt die Taktung dagegen der Regelfall und macht die Infrarotheizung dort wirtschaftlich vertretbar.

Der größte Nachteil einer Infrarotheizung sind die laufenden Stromkosten im Vergleich zu effizienteren Alternativen: Für eine komplette 100-Quadratmeter-Altbauwohnung berechnet der Rechner 2.397,60 Euro Infrarot-Kosten pro Heizsaison, während eine Wärmepumpe mit Jahresarbeitszahl 3,0 für dieselbe Wärmemenge nur 799,20 Euro kosten würde – ein Unterschied von rund 1.598 Euro pro Saison.

Zweitens skaliert die nötige Anschlussleistung stark mit der Raumgröße: Ab etwa 40 bis 50 Quadratmetern reicht ein einzelnes Paneel nicht mehr aus, die Leistung muss auf mehrere Paneele und eigene Stromkreise verteilt werden, was zusätzlichen Installationsaufwand bedeutet.

Drittens hängt die tatsächliche Wirtschaftlichkeit stark vom Nutzungsprofil ab: Bei Dauerbetrieb ohne Thermostat-Taktung steigen die realen Kosten gegenüber dem getakteten Regelbetrieb um rund 67 Prozent.

Als Vorteil steht dem gegenüber die geringe Investition und die schnelle, unkomplizierte Installation ohne Heizkörper oder Rohrleitungen, weshalb sich Infrarotpaneele vor allem für einzelne Räume oder als Übergangslösung eignen, nicht aber als alleinige Beheizung eines ganzen Gebäudes über viele Jahre.

Infrarotheizungen eignen sich besonders für einzelne, selten genutzte Räume wie Gästezimmer, Hobbyräume oder Badezimmer, für gut gedämmte Neubauten mit niedrigem Wattbedarf sowie als schnelle Zusatzheizung ohne größeren Umbau.

Der Rechner deckt Raumflächen von 1 bis 150 Quadratmetern ab: Am unteren Rand zeigt er für 1 Quadratmeter eine kleinste sinnvolle Paneelgröße von 100 Watt und 23,98 Euro Kosten pro Heizsaison, etwa für eine Nische, statt das Ergebnis auf null zu setzen.

Ab etwa 40 bis 50 Quadratmetern steigt die empfohlene Gesamtleistung so stark, dass ein einzelnes Großpaneel unpraktisch wird und die Leistung besser auf mehrere Paneele in verschiedenen Zimmern und Stromkreisen verteilt wird.

Für die dauerhafte Beheizung einer ganzen Wohnung mit hohem Wärmebedarf ist eine Infrarotheizung wegen der fehlenden Jahresarbeitszahl-Effizienz einer Wärmepumpe meist die teurere Lösung, wie der eingebaute Kostenvergleich im Rechner unmittelbar zeigt.

Wer unsicher ist, startet am besten mit dem Modus „Raumfläche eingeben“ und dem eigenen Dämmstandard und lässt das Ergebnis anschließend von einem Fachbetrieb gegenprüfen.